在我看来,CAP定理是合乎逻辑的。我明白那个:
如果我在分布式系统上具有一致性,则必须等待所有
交易。 ACID的成本是在所有设备上复制数据的时间
网络。
但是Marklogic如何兼具两者。 ACID和分布式系统是否没有滞后?
那么是否可以在同一数据库上具有BASE和ACID属性?
CAP定理是错误的吗?
最佳答案
CAP定理中的可用性与分区两侧的主机有关,而与整个系统无关。
如果网络分区两侧的所有主机都可以继续接受读取和更新事务,则在CAP定理中,您将“可用”。我们的大多数客户并不关心面对网络分区是否所有主机仍然可用。他们关心数据库整体在网络分区期间保持可用。因此,如果集群已复制或共享数据,以便分区的两面都有足够的数据来继续提供查询服务,并且足够聪明地知道分区的哪一面应保持可用状态,哪一面应优雅地退出,则即使所有主机都没有,面对网络分区,数据库仍然可以保持可用。这就是MarkLogic在集群中所做的事情。
在集群之间,MarkLogic对于要达到的绝对一致性有多种选择。我们使用异步复制在群集之间移动数据,因此,如果群集之间存在网络分区,则这些群集之间的数据可能不一致。您可以控制该滞后限制的时间长度,以便对其进行调整,如果您需要集群之间的绝对一致性,我们也可以通过多种方法来实现。
底线是:
希望能有所帮助。
关于marklogic - Marklogic如何具有一致性和可用性?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/31876966/