我有这个:
size_t n = 100;
std::vector<std::vector<foo>> v(n);
sub vectors
的计数是动态的,但已知。但是,每个vector
中的项目数量未知,但我对此有一个估计,因此我想先将reserve
进行sub vectors
,然后再开始将其推回去。我目前正在做的是:size_t estimated_size = 1000;
for (auto& sub_vector: v){
sub_vector.reserve(estimated_size);
}
有没有更好的办法?喜欢在施工时这样做吗?
P.S.这不是一个选择:
size_t n = 100;
size_t estimated_size = 1000;
std::vector<std::vector<foo>> v(n, std::vector<foo>(estimated_size));
我只想保留而不构造,因为
foo
构造两次很昂贵。 最佳答案
如果您真的想在构造vector
时这样做,则可以使用带有两个迭代器并提供自己的自定义迭代器的constructor。取消引用迭代器将创建一个 vector ,将其保留,然后将其返回:
class VectorReserveItr : public std::iterator<std::input_iterator_tag, foo> {
size_t i;
size_t capacity;
public:
VectorReserveItr(size_t i, size_t capacity) : i(i), capacity(capacity) {}
VectorReserveItr& operator++() { ++i; return *this; }
bool operator!=(const VectorReserveItr& rhs) { return i != rhs.i; }
std::vector<foo> operator*() {
std::vector<foo> ret;
ret.reserve(capacity);
return ret;
}
};
std::vector<std::vector<foo>> v(VectorReserveItr(0, 1000), VectorReserveItr(100, 1000));
但是我不希望它比循环快,而且我也不认为它更具可读性。
Live demo.
关于c++ - 构造时保留子 vector ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/35718767/