我尝试编写一个单例类,以便一个类仅需要从其派生并自动为单例:

基类:

 template <class T>
 class Singleton
 {
 private:
     static T* instance;
 public:

     static T* getInstance(void)
     {
         if(!instance)
             instance = new T;
         return instance;
     }

     static void release(void)
     {
         if(instance)
         {
             delete instance;
             instance = NULL;
         }
     }
 };

 template <class T>
 T* Singleton<T>::instance = NULL;


我的派生类:

#include <iostream>
#include "Singleton.h"

class MySingleton : public Singleton<MySingleton>
{
public:
    void helloWorld(void)
    {
        printf("Hello, World!\n");
    }
};


主要:

int main(int argc, const char * argv[])
{
    MySingleton* s = MySingleton::getInstance();
    s->helloWorld();
    return 0;
}


这可以完美地工作,但不是真正的单例,因为我仍然可以使用默认构造函数构造MySingleton。当然,我可以将MySingleton的ctor设为私有,并声明Singleton为朋友,但是我可以在基类中做到这一点吗,因此仅派生而不声明任何ctor足以使一个类singleton足够?

最佳答案

由于您的基类模板必须构造单例对象,因此需要访问具体类的构造函数。因此,该构造函数应该是公共的,或者基类必须是具体类的朋友。每个人都可以访问具体类中的公共Ctor,因此您不能在编译时禁止使用它。
但是,您可以确保在运行时仅调用一次:

template <class T>
class Singleton
{
  /* ... */
  static bool instantiating;
protected:
  Singleton()
  {
    if (!instantiating) //not called in instance() function
      throw std::runtime_error("Don't call me!");
  }

public:
  static T* getInstance()
  {
    intantiating = true;
    instace = new T();
    instantiating = false;
  }
};

template <class T>
bool Singleton<T>::instantiating = false;


笔记:
 -我在这里使用的instantiating变量不是线程安全的
 -instantiating的true / false设置不是异常安全的(newT::T()可能抛出)
 -您将指针用作实例变量是不安全的,并且容易出现记忆缺陷。考虑使用shared_ptr或参考(迈耶单例)

关于c++ - 基类如何禁用派生类的构造函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/14256429/

10-12 22:14
查看更多