我在一个新的web应用程序中工作。我用MySQL做web应用程序。但现在我正在研究PostgreSQL选项。
我做了一个简单的性能测试,发现PostgreSQL比MySQL慢。
当您创建一个网站/web应用程序时,您需要处理每个请求的许多初始化查询。
我的测试:

PgSQL
30000 pgsql execs - 73.53459s
30000 pgsql execs - 88.41614s
30000 pgsql execs - 75.76565s
-----------------------------
Average             79.23879s
378 queries per second or ~2.6 ms per query

MySQL
30000 mysql execs - 22.19208s
30000 mysql execs - 17.81079s
30000 mysql execs - 23.30936s
-----------------------------
Average             21,10407s
~1421 query per second or ~0.7 ms per query

MySQL比PostgreSQL快4倍。正常吗?我不能使用PostgreSQL到web应用程序(SAAS)吗?
*我用并发访问做的另一个测试让我非常担心。
试验规程
(equal和teste表只有2条记录和一个id_teste索引):
<?php
  $db = new PDO('pgsql:host=127.0.0.1 dbname=teste user=postgres password=123456');

  $t = 30000;
  $ini = microtime(true);
  for ($i=0;$i<$t;$i++)
  {
    $ex = $db->prepare('select * from teste where id_teste = 1');
    $ex->execute();
  }
  $end = microtime(true);
  echo '<b>'. $t .'</b> pgsql execs - <b>'. number_format($end-$ini,5,'.','') .'</b>s';
?>

更新:MySQL表引擎为Innodb。两个测试都在同一个设备中。
我用mysqli_query和pg_query做了一个新的测试,结果更好:
30000 pgsql execs - 28.18265s
30000 pgsql execs - 23.54120s
30000 pgsql execs - 23.43689s
Average             25,05358s
~1197 queries per second or ~0,8 ms per query


30000 mysql execs - 23.89033s
30000 mysql execs - 19.40293s
30000 mysql execs - 27.75116s
Average             23,68147s
~1266 queries per second or ~0,79 ms per query

可能是PDO pgsql驱动程序的问题,如评论所述,或者mysqli是缓慢的。
关于简单查询的其他选项,比如cache,是的,它是一个选项,但是它在一个大表中有许多简单查询,这些数据需要存储在RDBMS中。例如:城市、人、用户、页面。所有这些都是在id=X的地方使用的,尽管我们需要做更多的工作来处理这个问题。

最佳答案

这取决于很多因素-表大小、索引、MySQL中的引擎、操作系统。
对于这些超简单的查询,Postgres可能比MySQL慢-PostgreSQL有更丰富的planner,可以更好地处理更复杂的查询,但对于琐碎的查询则慢一些。
但在您的例子中,强大的因素也可能是PDO驱动程序的速度。另一个问题是是否使用池连接。没有池连接,连接的开销比查询执行的开销大。对于快速查询,一些解决方案如pgbouncer,pgpool是必需的。
在现实世界中,真正的瓶颈是IO的速度和SQL规划器的质量。但你的测试没有任何结果。

10-07 19:33
查看更多