c++ - 如何在C++中绕过<<调用，就像“#ifndef DEBUG”宏一样？

我为自己编写了一个日志记录库，它接受两种形式的调用。

一个喜欢普通的函数调用，另一个喜欢std :: ostream <然后我分别为每个日志级别定义了一些宏，如下所示：

#ifdef DEBUG
#define LOG_DEBUG( strLogBody )  appendLog( leon_log::LogLevel_e::ellDebug,  std::string( __func__ ) + "()," + ( strLogBody ) )
#define LOG_INFOR( strLogBody ) appendLog( leon_log::LogLevel_e::ellInfor,  std::string( __func__ ) + "()," + ( strLogBody ) )
#define log_debug ( Logger_t( LogLevel_e::ellDebug ) << __func__ << "()," )
#define log_infor ( Logger_t( LogLevel_e::ellInfor ) << __func__ << "()," )
//...more for other log-levels

#else

#define LOG_DEBUG( strLogBody )
#define LOG_INFOR( strLogBody ) appendLog( leon_log::LogLevel_e::ellInfor, ( strLogBody ) )
#define log_debug ( Logger_t( LogLevel_e::ellDebug ) )
#define log_infor ( Logger_t( LogLevel_e::ellInfor ) )
//...more for other log-levels
#endif

当在客户代码空间中定义了“ DEBUG”宏时，两者都形成用于DEBUGGING目的的产品目标代码。
当没有定义“ DEBUG”宏时，前一种形式（如函数调用）不会产生任何二进制代码来加快我的应用程序的速度（如我所愿），而后者则仍然会产生代码。

有没有办法，我可以像处理那些正常的函数调用一样绕过那些“ <
到目前为止，我正在使用一种类似于给定的@Botje的解决方案。所不同的只是，我的是Logger_t的朋友函数，而Botje的是成员函数。
跟随的是我的：

template <typename T>
inline Logger_t& operator<<( Logger_t& lgr, const T& body ) {
   if ( lgr.m_LogLevel >= g_ellLogLevel )
      dynamic_cast<std::ostringstream&>( lgr ) << body;

   return lgr;
};

但是我猜想，即使所有的都是“无操作”调用，GCC仍会产生调用二进制代码的函数。我不知道如何拆卸目标编，因此无法确认。

谢谢！请原谅我难看的英语！

最佳答案

为什么不在非调试版本中将operator<<设为无操作：

#ifndef DEBUG
struct Logger_t {
  template <class T>
  Logger_t& operator <<(const T& o) { return *this; }
};
#endif

编译器应该能够将整个log_debug << ... << ...链减少为零。

如果还要避免在和Logger_t定义和

#define log_debug false && Logger_t{}

关于c++ - 如何在C++中绕过<<调用，就像“#ifndef DEBUG”宏一样？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/58131564/