c++ - 给定类型的转换运算符与构造函数。哪个更好？

我正在为我的容器定义迭代器类型，当然我希望iterator可转换为const_iterator。但我不确定哪个更好/更好:
iterator中的转换运算符

class iterator
{
    operator const_iterator();
};

或const_iterator中的非显式构造函数

class iterator
{
    // implementation
    friend class iterator; // hard to avoid this
};

class const_iterator
{
    const_iterator(iterator const &);
};

有什么指南哪种方法更好？

最佳答案

仅当可以在不构造新对象的情况下返回所需类型，或者其返回值是简单数据类型时，才应编写转换运算符。例如，如果要返回对该类内某个属性的const引用，则应将其编写为强制转换运算符。

在所有其他情况下，您应该只编写适当的构造函数。

关于c++ - 给定类型的转换运算符与构造函数。哪个更好？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/6095802/