我有一个C类。E类对此进行了扩展。
E e = new E();
C c = new C();
为什么是
e = (E) c;
经过进一步审查:尽管数字转换的语法与转换对象的语法相同，但仍引起一些混淆。无论如何，上面的代码没有给出编译结果，而是给出了运行时错误-因此，在某些情况下，可以将类强制转换为子类(否则，代码将无法编译)。任何人都可以给出上述工作原理的例子吗？
并且:
K extends M
K k = new K();
((M) k).getClass()给出K。这是为什么？它被强制转换为更通用的M!假设我在M和K中都实现了doIt()方法。
((M) k).doIt();
给M或K的doIt()？
谢谢!
最佳答案
考虑一个真实的例子:
public class Dog extends Animal
所有的狗都是动物，但并非所有的动物都是狗。因此...
public class Cat extends Animal
仅在相关动物确实是狗的情况下，才能将动物丢给狗。否则，它将迫使宇宙将狗特有的属性(摇摆的尾部，吠叫等)推断到动物上。该动物很可能是具有其独特属性(发出刺耳声，严格的自我清洁机制等)的猫。如果无法进行强制转换，则在运行时引发ClassCastException。
没有人想要一只狗发出呼pur声。
您已将k强制转换为M，但是所有类都有一个getClass()方法。 k的类始终为K，无论您对它的引用是否为M。如果您将狗扔给动物，然后问它是什么动物，它仍然会回答它是狗。
实际上，强制转换为父类(super class)是多余的。狗已经是动物，它拥有动物的所有方法以及它自己的方法。许多代码分析工具(例如FindBugs)会通知您多余的转换，因此您可以将其删除。
K的doIt()的原因与上述相同。强制转换在引用上进行；它不会将对象转换为其他类型。
当然可以。想象一下一种方法，该方法接收要处理的动物列表。所有的狗都需要散步，所有的猫都需要使用鸟形玩具来玩耍。为此，我们调用仅在Dog上存在的
takeForWalk()方法，或仅在Cat上存在的play()方法。public void amuseAnimals( List<Animal> animals ) {
for ( Animal animal : animals ) {
if ( animal instanceof Dog ) {
Dog doggy = (Dog)animal;
doggy.takeForWalk( new WalkingRoute() );
} else if ( animal instanceof Cat ) {
Cat puss = (Cat)animal;
puss.play( new BirdShapedToy() );
}
}
}
关于java - 有关Java多态性和强制转换的问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1082453/