在相当长的一段时间里，我使用了itertools配方中的成对函数。 （https://docs.python.org/3.4/library/itertools.html#itertools-recipes）
def pairwise(iterable):
"s -> (s0,s1), (s1,s2), (s2, s3), ..."
a, b = tee(iterable)
next(b, None)
return zip(a, b)
但是，这难道不总是提供与zip（iterable，iterable [1：]）相同的结果吗？
最佳答案
zip(iterable, iterable[1:])仅适用于可切片的内容。 pairwise适用于任意可迭代项。
为了说明这一点，这是斐波那契数列的典型函数无穷列表的令人讨厌的复杂版本：
from itertools import tee
def pairwise(iterable):
"s -> (s0,s1), (s1,s2), (s2, s3), ..."
a, b = tee(iterable)
next(b, None)
return zip(a, b)
def cons(x, xs):
yield x
yield from xs
def take(count, l):
it = iter(l)
for i in range(count):
yield next(it)
def lazy_yield_from(get_iterable):
yield from get_iterable()
infinite_fibonacci, _if = tee(
cons(1, cons(1, lazy_yield_from(lambda: (a + b for a, b in pairwise(_if))))))
print(list(take(5, infinite_fibonacci)))
关于python - 从itertools配方中逐对给出的结果是否总是与zip(a，a [1:])相同？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/32337891/