我正在学习JPA,示例中的一般模式如下:
EntityManager em = factory.createEntityManager();
em.getTransaction().begin();
// ....
em.getTransaction().commit();
em.close();
现在我想知道为什么我们要不断创建和关闭EntityManager,而不是保持打开状态并仅开始新事务?始终保持打开状态与关闭状态有什么好处和成本?
最佳答案
我想到了两个针对JPA的原因:
JPA规范不保证
commit()
上自动分离。相反,必须手动分离它们,否则EM仍然负责跟踪它们。 这个问题实际上是旧的“何时池对象”问题的JPA特定版本。这是一个艰难的过程,但答案可能是“很少”。
Java并发专家Brian Goetz的old developerWorks post阐述了这一点。要点:池对于昂贵的对象(如数据库连接)非常有意义。但是对于诸如EntityManager之类的短暂,小型且快速初始化的对象而言,池化或其他形式的长期引用保留很难。
但是,这是一个普遍的问题,因此必然会有异常(exception)。也许应用程序是简单的还是单线程的。然后,关于线程安全性的这些关注就变得毫无意义。