使用以下示例脚本:
class A(object):
@classmethod
def one(cls):
print("I am class")
@staticmethod
def two():
print("I am static")
class B(object):
one = A.one
two = A.two
B.one()
B.two()
当我使用Python 2.7.11运行此脚本时，我得到:
I am class
Traceback (most recent call last):
File "test.py", line 17, in <module>
B.two()
TypeError: unbound method two() must be called with B instance as first argument (got nothing instead)
看来@classmethod装饰器在所有类中都保留了，但@staticmethod却没有。
Python 3.4的行为符合预期:
I am class
I am static
为什么Python2不保留@staticmethod，并且有解决方法？
编辑:从一个类中取出两个(并保留@staticmethod)似乎可行，但这对我来说仍然很奇怪。
最佳答案
classmethod和staticmethod是描述符，它们都不是您所期望的，而不仅仅是staticmethod。
当您访问A.one时，它将在A上创建一个绑定(bind)方法，然后将其设为B的属性，但是由于它绑定(bind)到A，因此即使您调用cls，A参数也始终是B.one(这在两个Python 2上都是和Python 3；到处都是错误的)。
当您访问A.two时，它返回的是原始函数对象(除了防止通过staticmethod或self进行的绑定(bind)之外，cls描述符不需要执行任何特殊操作，因此它只返回包装的内容)。但是该原始函数对象然后作为未绑定(bind)实例方法附加到B上，因为没有staticmethod换行，就如同您正常定义它一样。
后者在Python 3中起作用的原因是Python 3没有未绑定(bind)方法的概念。它具有函数(如果通过类的实例访问，则成为绑定(bind)方法)和绑定(bind)方法，其中Python 2具有函数，非绑定(bind)方法和绑定(bind)方法。
未绑定(bind)方法检查是否已使用正确类型的对象调用了它们，因此会出错。普通函数只需要正确数量的参数。
Python 3中的staticmethod装饰器仍在返回原始函数对象，但是在Python 3中，这很好。因为它不是一个特殊的未绑定(bind)方法对象，所以如果您在类本身上调用它，则它就像一个命名空间函数，而不是任何类型的方法。如果您尝试这样做，就会看到问题:
B().two()
但是，因为这将使
B和two函数的实例脱离绑定(bind)方法，并传递self不接受的额外参数(two)。基本上，在Python 3上，staticmethod是一种方便的方法，可让您在实例上调用该函数而不引起绑定(bind)，但是如果您只通过引用该类本身来调用该函数，则不需要它，因为它只是一个普通函数，而不是Python 2“未绑定(bind)方法”。如果您出于某种原因执行此复制(通常，我建议从
A继承，但无论如何)，并且要确保您获得函数的描述符包装版本，而不是在A上访问时描述符提供的内容，您可以通过直接访问A的__dict__来绕过描述符协议(protocol):class B(object):
one = A.__dict__['one']
two = A.__dict__['two']
通过直接从类字典中进行复制，永远不会调用描述符协议(protocol)魔术，并且您可以获得
staticmethod和classmethod的one和two包装版本。