这是关于Java的内置Timer类的。我需要以一定的设置间隔频繁调用一个方法,但是如果执行时间太长,我不希望它们堆积,因此解决方案是在所述方法的开头将下一个执行排队。当然,这意味着排队发生在同一队列线程中。这会解决还是会引起问题?

public class SomeClass extends TimerTask {
   public static SomeClass timer;
   public void run() {
      timer.schedule(this,100);
      //do stuff
   }

}

最佳答案

Java具有执行程序服务来执行您想做的事情。看看方法ScheduledExecutorService#scheduleWithFixedDelay()。与方法ScheduledExecutorService#scheduleAtFixedRate()相反,具有固定延迟的方法不会尝试跟上。

这是一个例子:

public void run() {
    Executors.newSingleThreadScheduledExecutor().scheduleWithFixedDelay(
            this::task, 0, 10, TimeUnit.MILLISECONDS);
}

public void task() {
    // run your task
}




确实,您的用例似乎未包含在标准库方法中。但是,您应该可以使用以下类来完成所需的操作。

import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.function.Consumer;

public class TimerExample {
    private final ScheduledExecutorService executor = Executors
            .newSingleThreadScheduledExecutor();
    private final Runnable task;
    private final Consumer<Exception> onException;
    private final long delay;
    private final TimeUnit unit;

    public TimerExample(Runnable task, Consumer<Exception> onException,
            long delay, TimeUnit unit) {
        this.task = task;
        this.onException = onException;
        this.delay = delay;
        this.unit = unit;
    }

    public void start() {
        executor.execute(this::execute);
    }

    private void execute() {
        executor.schedule(this::execute, delay, unit);
        try {
            task.run();
        } catch (Exception e) {
            onException.accept(e);
        }
    }
}


这是用法:

    new TimerExample(() -> System.out.println("."),
            Exception::printStackTrace, 20, TimeUnit.MILLISECONDS).start();


由于它使用单线程执行程序服务,因此在上一个执行完成之前,它不会启动下一个执行。同样,它在任务本身执行之前计划下一次执行。

另外,请参见this SO-疑问,有关为什么您应该首选Timer类之上的执行程序服务。

您仍然必须自己实现关闭机制。

10-04 11:47
查看更多