我做了一个转换功能，从专有文本格式转换为带有转义的unicode代码点的简单文本字符串（格式为\ uXXXX，其中XXXX是十六进制格式的unicode代码点）。
int wchar_to_utf16(wchar_t* strIn, char* strOut, int max_buf_len);
在此函数中，我将指针传递给要转换的字符串，将指针传递给目标缓冲区（将在其中写入转换后的字符串）以及该缓冲区的长度。
函数内部有缓冲区绑定检查，如果空间不足，函数将返回1，否则返回0。
我的问题是：我的功能是否需要知道缓冲区长度并执行检查？还是最好删除length参数并在调用方上进行检查？
问题：
最小缓冲区长度只能通过查看输入字符串并知道编码来确定（调用者不必担心）
最佳答案
您可以做的是遍历整个输入字符串以确定输出字符串的所需长度，然后分配该数量然后进行转换。这样，您就避免了调用者指定“最大”长度的必要，调用者可能会猜到这是错误的长度（然后呢？）。缺点是您必须检查整个输入字符串两次。
另一方面，调用者可能已经知道了输入字符串的字符长度，例如通过调用wcslen，而这对于调用者来说并不是太多，所以如果信息足以满足您的功能，那么，让调用者提供它，他们可以计算一次，并在需要时再次保留该数字（以避免每次都遍历整个输入字符串）。如果这些信息不足（我不能完全理解这个问题，我就不能确定），那么不要指望最大缓冲区大小，因为这会暴露实现细节（当您的应用函数期望字符串的长度（以字符为单位）。
如果您可以公开实现的详细信息，那么最大缓冲区大小也许可以工作，但是如果调用者猜错了大小，该怎么办？转换所有浪费的空间？有点转换，因为整个事情都不适合吗？如果您想要一个干净的接口来隐藏实现，请自行计算缓冲区大小，除非可以合理地期望调用者提供任何信息（例如字符串的长度）。
编辑：
您可以做的是编写一个名为wchar_to_utf16_calc_len的函数，该函数接受一个wchar_t *并计算将存储转换后的字符串的缓冲区的理想长度，而实际上并未分配任何内容。然后，调用方可以分配具有理想长度的缓冲区，并将缓冲区传递给转换函数。
此设置要求调用者对编码的了解不超过使用wchar_to_utf16函数所需的信息，并且（如果我弄错了，请更正我）消除了对转换函数进行边界检查的需要，因为可以保证缓冲区是足够大（假设调用方正确记得使用此长度计算函数），并且您不必在转换函数内分配缓冲区，因为调用方会知道要分配多少数组。这消除了对length参数的需要。