假设我在OCaml中具有“树”形式的数学表达式。它被表示为如下的代数类型:
type expr =
Number of int
|Plus of expr*expr
好吧,这是一个非常简化的定义,但足以描述问题。
我想将其转换为反向波兰语表示法的字符串,以便
Plus (Number i, Number j)
变为(+ i j)
。一个简单的实现是let rec convert = function
Number i -> string_of_int i
|Plus (a,b) -> (let s = convert a in let p = convert b in "(+"^s^" "^p^")")
但问题是,在某些输入(具有较大的树深)上,它的令人难以置信地缓慢了。例如,此输入在我的计算机上工作5秒钟:
let rec make_pain so_far = function
0 -> so_far |i -> make_pain (Plus (Number 1,so_far)) (i-1)
let pain = make_pain (Number 1) 20000
let converted = convert pain
似乎字符串连接
x^y
(其中y
是长字符串)是性能问题。确实,如果我仅用"(+"^s^" "^p^")"
替换s^p
表达式,它就会变得比更快得多,成为。使用
printf
代替串联并不能使其更快。转换为C可能会有帮助,但是没有OCaml解决方案吗? 最佳答案
使用字符串Buffer。^
定义为
let (^) s1 s2 =
let l1 = string_length s1 and l2 = string_length s2 in
let s = string_create (l1 + l2) in
string_blit s1 0 s 0 l1;
string_blit s2 0 s l1 l2;
s
您正在做的是每次创建一个新字符串并复制旧值。在将字符串表示为字符数组的任何语言中,这几乎都是标准的。之所以会发生挂断,是因为您为每个节点执行了四次(没有针对多个
^
调用进行优化)!至于缓冲区,它将创建一个巨大的字符串,并按照数据结构的管理不断填充它, type t =
{mutable buffer : string;
mutable position : int;
mutable length : int;
initial_buffer : string}
即使您决定将初始缓冲区大小创建为
1
,resize
函数也会以限制重新分配次数的方式来调整大小。例如,add_string
函数将通过len*2^(n+p-len)
增加数组的大小,其中n
是新字符串的长度,p
是位置,len
是原始缓冲区的长度-仅在缓冲区不支持字符串时,当然。因此,缓冲区的大小呈指数增长,并且随着事情的进展,几乎没有重新分配。当然,最好将初始缓冲区设置为合理的值,但这不是必需的。新的
convert
函数看起来并不冗长:let rec convert buf ex =
let addb = Buffer.add_string buf in
match ex with
Number i -> addb (string_of_int i)
|Plus (a,b) -> (addb "(+ "; convert buf a; addb " "; convert buf b; addb ")")