java - 我应该在抛出异常之前使用Thread.currentThread.interrupt()吗？

我正在实现一个抛出IOException的接口(interface)。在我的实现中，我调用了另一个可以阻塞的方法，因此抛出InterruptedException。

语境:

如果我被打断了，我想结束治疗；

这不是我创建的线程。

我当前的想法是这样做的(骨架代码):

@Override
public void implementedMethod()
    throws IOException
{
    try {
        methodThatBlocks();
    } catch (InterruptedException ignored) {
        Thread.currentThread().interrupt();
        throw new IOException();
    }
}

那是正确的方法吗？还是我应该只throw而不是.interrupt()？

最佳答案

是的，您应该调用interrupt()来让调用代码知道线程已被中断。如果不这样做，由于InterruptedException清除了该内容，因此调用代码将无法知道该中断，并且即使有中断也不会停止运行。

让我引用实践中的Java并发性:

public class TaskRunnable implements Runnable {
    BlockingQueue<Task> queue;
    ...
    public void run() {
        try {
            processTask(queue.take());
        } catch (InterruptedException e) {
             // restore interrupted status
             Thread.currentThread().interrupt();
        }
    }
}