背景:
以前,我的公司使用用户定义的函数对存储过程的 where 子句中的一些数据进行 html 编码。下面的例子:
DECLARE @LName --HTML encoded last name as input parameter from user
SELECT *
FROM (SELECT LName
FROM SomeView xtra
WHERE (( @LName <> ''
AND dbo.EncodingFunction(dbo.DecodingFunction(xtra.LName)) = @LName)
OR @Lname=''))
为了清楚起见,我对此进行了简化。
问题是,当带有此查询的存储过程快速连续调用 45 次时,具有 62,000 条记录的表的平均性能约为 85 秒。当我删除 UDF 时,性能提高到 1 秒多一点,运行 sproc 45 次。
因此,我们咨询并决定了一个解决方案,该解决方案在 View
SomeView
访问的表中包含一个计算列。计算列被写入表定义中,如下所示:[LNameComputedColumn] AS (dbo.EncodingFunction(dbo.DecodingFunction([LName])))
然后我运行了一个更新表并自动填充所有 62,000 条记录的计算列的过程。然后我将存储过程查询更改为以下内容:
DECLARE @LName --HTML encoded last name as input parameter from user
SELECT * FROM
(SELECT LNameComputedColumn
FROM SomeView xtra
WHERE (( @LName <> '' AND xtra.LNameComputedColumn=@LName) OR @Lname='')
当我运行该存储过程时,45 次执行的平均运行时间增加到大约 90 秒。我的改变实际上使问题变得更糟!
我究竟做错了什么?有没有办法提高性能?
附带说明一下,我们目前正在使用 SQL Server 2000,并计划很快升级到 2008 R2,但所有代码都必须在 SQL Server 2000 中运行。
最佳答案
添加一个计算创建一个虚拟列,仍然在运行时为选定的每一行计算。你想要的是一个计算的 持久化 列,它在插入时计算并物理存储在表中:
[LNameComputedColumn]
AS (dbo.EncodingFunction(dbo.DecodingFunction([LName]))) PERSISTED
关于SQL Server 计算列降低了简单 select 语句的性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/10021377/