Ruby:没有块的 select/find 有什么用吗？

我有一个懒惰的评估，我想要第一个由 map 操作产生的真实结果，我再次发现自己在表达式的末尾写了 .find { |e| e }。

这是一个简单的例子；当然，数组和 map 块在我的现实生活中是不同的:

[nil, 2, 3, 4].lazy.map{ |e| e }.find { |e| e }

当我必须将块 { |e| e } 添加到 select 或 find 时，我总是有点惊讶/失望，特别是如果它是一个懒惰的评估，因为两者 - 冗余 - 默认情况下似乎都是身份函数:

> [nil, 2, 3, 4].find { |e| e }
 => 2
> [nil, 2, 3, 4].find
 => #<Enumerator: [nil, 2, 3, 4]:find>
> [nil, 2, 3, 4].find.map { |e| e }
 => [nil, 2, 3, 4]

这个 Enumerator 实际上与从 .each 获得的 Enumerator 完全不同吗？

> [nil, 2, 3, 4].each.map { |e| e }
 => [nil, 2, 3, 4]

与 select 类似，除了这对 lazy 更没有帮助:

> [nil, 2, 3, 4].select
 => #<Enumerator: [nil, 2, 3, 4]:select>
> [nil, 2, 3, 4].select { |e| e }
 => [2, 3, 4]
> [nil, 2, 3, 4].select.lazy.force   # doing it wrong looks functional!
 => [nil, 2, 3, 4]
> [nil, 2, 3, 4].lazy.select { |e| e }.force
 => [2, 3, 4]
> [nil, 2, 3, 4].lazy.select.force   # same without .force
ArgumentError: tried to call lazy select without a block

这些明显的身份(和 ArgumentError !)有用吗，或者只是在 future 版本的 Ruby 中提供更好的默认值的机会？

最佳答案

首先 - 一个小评论。如果您发现自己在输入 { |e| e } ，则可以改用 &:itself 。

这样一来，没有块的可枚举方法通常会返回一个枚举器。您可以使用它来链接枚举器方法。例如，考虑:

[1, 2, 3].map.with_index  { |n, i| n + i } # => [1, 3, 5]
[1, 2, 3].each.with_index { |n, i| n + i } # => [1, 2, 3]

[1, 2, 3].select.with_index { |n, i| (n + 2 * i).even? } # => [2]

关于Ruby:没有块的 select/find 有什么用吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/41059681/