我正在写一个nodejs堆，性能真的很重要。我有以下代码：
while(true)
if(x)
do something
return
if(y)
do ...
return
if(z)
do ...
else
return
建议我使用
打破
代替
返回
并在结尾处放一个单引号，以避免重复的代码并使代码更具可读性。性能会下降吗？如果有的话，那有什么意义吗？
换一种说法：
仅在循环中使用中断是否有缺点
在循环后使用return而不是在第一个循环中使用return
地点？
最佳答案
我编写了以下代码，以尝试测试此问题：
// license: public domain
var mode = process.argv[2] === 'break' ? false : true;
var iterations = process.argv[3] ? process.argv[1] : 1e9;
var testIterations = process.argv[4] ? process.argv[2] : 1e4;
var number;
var range = 1e9;
function testA () {
for (var i = 0; i < testIterations; i++) {
number = Math.floor(Math.random() * range);
if (Math.floor(number/2) === number/2) {
number = number/2;
return number;
}
if (number * number > number + number) {
number = number * 2;
return number;
}
if (number) {
number = Math.pow(2, Math.ceil(Math.random()*16));
return number;
}
if (1 === true || 1 == true) {
number = number - number*number + Math.pow(number, Math.PI);
return number;
}
}
}
function testB () {
for (var i = 0; i < testIterations; i++) {
number = Math.floor(Math.random() * range);
if (Math.floor(number/2) === number/2) {
number = number/2;
break;
}
if (number * number > number + number) {
number = number * 2;
break;
}
if (number) {
number = Math.pow(2, Math.ceil(Math.random()*16));
break;
}
if (1 === true || 1 == true) {
number = number - number*number + Math.pow(number, Math.PI);
break;
}
}
return number;
}
console.log('benchmarking ' + (mode ? 'return' : 'break'));
console.time('benchmark');
if (mode) {
for (var i = 0; i < iterations; i++) {
var result = testA();
}
} else {
for (var i = 0; i < iterations; i++) {
var result = testB();
}
}
console.timeEnd('benchmark');
执行后，我得到了以下结果（5个样本）：
基准测试中断：
22262ms基准回报率：
21947ms基准测试中断：
22549ms基准回报率：
22180ms基准测试中断：
22443ms基准回报率：
22143ms基准测试中断：
22304ms基准回报率：
22109ms基准测试中断：
22293ms基准回报率：
22003ms总计：中断：
111851ms，返回：110382ms，差值：1469ms（1.3%）如果该基准代码与您的基准代码相似，那么我可以肯定地说，这两个版本之间没有明显的性能差异。
关于javascript - break + return vs return Javascript Node.js，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/31428556/