是否可以仅在Java配置中定义Spring RestController（带有@RestController的类）（在带有@Configuration的方法中带有@Bean的类）？
我有一个由Spring Boot管理的应用程序（出于问题的考虑，版本无关紧要，即使最后一个可用）。该应用程序通过REST公开了一些终结点，因此有多个rest控制器，它们依次调用服务（与往常一样）。
现在取决于配置（application.yml中的属性），我想避免启动某些服务，并且说2个带有@RestController批注的类，因为它们处理了我要排除的“功能X”。
我想通过Java配置来配置我的所有bean，这是必需的。因此，我最初的方法是在单独的配置中定义所有Bean（控制器和服务），并在扫描过程中通过Spring Boot找到该配置），并在该配置上放置@ConditionalOnProperty使其出现在一个位置：
@Configuration
public class MyAppGeneralConfiguration {
// here I define all the beans that are not relevant for "feature X"
@Bean
public ServiceA serviceA() {}
...
}
@Configuration
@ConditionalOnProperty(name = "myapp.featureX.enabled", havingValue = "true")
public class MyAppFeatureXConfiguration {
// here I will define all the beans relevant for feature X:
@Bean
public ServiceForFeatureX1 serviceForFeatureX1() {}
@Bean
public ServiceForFeatureX2 serviceForFeatureX2() {}
}
通过这种方法，我的服务根本没有任何spring注释，并且我不使用
@Autowired注释，因为所有内容都是通过@Configuration类中的构造函数注入的：// no @Service / @Component annotation
public class ServiceForFeatureX1 {}
现在，我的问题是关于使用
@RestContoller注释进行注释的类。假设我有2个这样的控制器：@RestController
public class FeatureXRestController1 {
...
}
@RestController
public class FeatureXRestController2 {
...
}
理想情况下，我也想在Java配置中定义它们，以便在禁用该功能时，这两个控制器甚至都不会加载：
@ConditionalOnProperty(name = "myapp.featureX.enabled", havingValue = "true", matchIfMissing=true)
public class MyAppFeatureXConfiguration {
@Bean
@RestController // this doesn't work because the @RestController has target Type and can't be applied
// to methods
public FeatureXRestController1 featureXRestController1() {
}
所以问题基本上是可以做到的吗？
RestController是一个Controller，它又是一个组件，因此需要对其进行组件扫描。因此，如果功能X被禁用，则功能X的其余控制器仍将开始加载并发生故障
因为不会有“服务”-配置中排除了bean，所以spring boot无法插入。
我考虑过的一种方法是定义一个特殊的注释，例如
@FeatureXRestController并将其设置为@RestController并将@ConditionalOnProperty放在此处，但它仍然有两个位置，是我能想到的最佳解决方案：@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@RestController
@ConditionalOnProperty(name = "myapp.featureX.enabled", havingValue = "true", matchIfMissing=true)
public @interface FeatureXRestController {
}
...
@FeatureXRestController
public class FeatureXRestController1 {...}
@FeatureXRestController
public class FeatureXRestController2 {...}
最佳答案
我发现了一个相对优雅的解决方法，可能会对社区有所帮助：
我没有使用我在问题中建议的专用元注释，而是使用常规的@RestController注释对Feature X的控制器进行注释：
@RestController
public class FeatureXController {
...
}
可以“指示” Spring Boot应用程序类在组件扫描排除过滤器期间不加载RestControllers。为了便于回答，我将使用内置的注释过滤器，但通常可以针对更复杂（实际）的情况创建自定义过滤器：
// Note the annotation - component scanning process won't recognize classes annotated with RestController, so from now on all the rest controllers in the application must be defined in `@Configuration` classes.
@ComponentScan(excludeFilters = @Filter(RestController.class))
public class DemoApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
}
}
现在，由于我希望仅在启用功能X时才加载rest控制器，因此我在FeatureXConfiguration中创建相应的方法：
@Configuration
@ConditionalOnProperty(value = "mayapp.featureX.enabled", havingValue = "true", matchIfMissing = false)
public class FeatureXConfiguration {
@Bean
public FeatureXService featureXService () {
return new FeatureXService();
}
@Bean
public FeatureXRestController featureXRestController () {
return new FeatureXRestController(featureXService());
}
}
尽管组件扫描过程不会加载其余的控制器，但是显式的bean定义“覆盖”了此行为，其余的控制器的bean定义是在启动期间创建的。然后，Spring MVC引擎对其进行分析，并且由于存在
@RestController批注，因此它像通常那样公开了相应的端点。