linux - find命令如何搜索文件

从另一个线程Move file that has aged x minutes挖掘出这个问题：

在Linux中通常找到的find命令如何在当前目录中搜索文件？

考虑一个包含大量文件的目录，然后：

首先，find MY_FILE.txt立即返回，其次，find . -name MY_FILE.txt需要更长的时间。

我使用strace -c来查看两者发生的情况，并了解到第二条命令调用了目录扫描，这解释了为什么它比较慢。

因此，必须优化第一个命令。谁能指出我合适的资源或快速解释如何实现？

最佳答案

find的语法为find <paths> <expression>，其中path是从其开始搜索的文件和目录的列表。查找从这些位置开始，然后递归（如果它们是目录）。

编写find . -name MY_FILE.txt时，它将在./目录下执行递归搜索。但是，如果您编写find MY_FILE.txt，则告诉它在./MY_FILE.txt处开始搜索，因此它可以：

$ strace -e file find MY_FILE.txt
...
newfstatat(AT_FDCWD, "MY_FILE.txt", 0x556688ecdc68, AT_SYMLINK_NOFOLLOW) = -1 ENOENT (No such file or directory)
...
(No such file or directory)
: No such file or directory
+++ exited with 1 +++

由于该路径不存在，因此只需一个系统调用即可确定没有此类文件。它调用newfstat()，得到一个No such file or directory错误，仅此而已。

换句话说，find MY_FILE.txt不等于find . -name MY_FILE.txt。哎呀，因为您不要求它进行搜索，所以我什至不认为它有用。您只是要求它告诉您当前目录中是否存在MY_FILE.txt。但是您只需调用ls MY_FILE.txt就能发现问题。

区别在于：

[~]$ cd /usr
[/usr]$ find . -name sha384sum
./bin/sha384sum
[/usr]$ find sha384sum
find: ‘sha384sum’: No such file or directory

第一个执行递归搜索并找到/usr/bin/sha384sum。第二个不递归并立即失败，因为/usr/sha384sum不存在。它看起来没有更深。它在一纳秒内完成。

关于linux - find命令如何搜索文件，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/58833367/