在SDL2文档中提到:
背后的原因是什么？当您知道仍要覆盖它时，将屏幕填充为一种特定的颜色不是唯一的无用电话吗？
最佳答案
如果您要更新每个像素，则无需在每一帧中都调用SDL_RenderClear()。您甚至可以通过使用半透明像素来获得一些不错的效果(例如，在绘制另一帧之前先绘制一个黑色的半透明矩形来实现“运动模糊”)。
是的，如果这只是您自己的代码，这似乎没有用，但是一旦您的代码交由其他人掌握，您就永远不会知道。他们可能会使用不同的图像，透明的事物，并且很难弄清为什么屏幕上重复的一切。
那是鼓励清除屏幕的一个很好的理由。您不需要这样做。另外，值得注意的是，用颜色清除屏幕与通过绘制每个像素(而且速度更快)来填充颜色不同(因此，与将来可能出现的头痛相比)，性能损失可忽略不计。
您可以检查每个平台的RenderClear代码，并查看它如何完成您所说的事情(用一种颜色填充屏幕)，但是使用的是清除方法而不是绘画方法:
您可以看到
SDL_RenderClear唯一真正填满屏幕的实现是SW_RenderClear，但除此之外，清除屏幕没有任何危害，但也没有义务。没有它，SDL也可以正常工作。关于sdl - 即使打算覆盖每个像素，为什么还需要清除屏幕？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/39667804/