我想用可能重叠的数据填充表格。我在代码中做了几次。所以，第一次
INSERT INTO A (SELECT * FROM B)
第二次是
INSERT INTO A
SELECT * FROM C
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM A Where A.field = C.field)
重新插入总共3次。我可以在4个子表上使用UNION将代码更改为只插入一次，但这需要大量的重新设计，所以我想知道我现在受到了多大的性能损失
谢谢！!
最佳答案
工会的成本可能更低。但和数据库一样，这取决于。
为什么？
因为你现在所做的是：
扫描表B并插入A。
扫描表C并插入A（其中不存在）。
扫描表D并插入A（其中不存在）。
有了工会，你就会这样做：
扫描表B。
扫描表C。
扫描表D。
将唯一值插入表A。
即，您当前的查询扫描表B、C、D和表A两次，外加三个独立查询的开销。联合查询将扫描表B、C、D并对行进行排序（以获得唯一的值），然后将它们插入表A中。乍一看，联合似乎更快，因为您只执行两次较少的扫描和一次插入（从而减少了锁定）。
我所说的取决于：
索引：正确的索引，查找可能比从B、C和D排序数据快。
数据量：如果与运行数据库的硬件相比，您的数据很少，那么这个讨论可能毫无意义。也就是说，没有必要优化不是瓶颈的部件。
关于mysql - 在mysql中，NOT EXISTS函数是否比UNION代价高得多？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/7089529/