在Scalaz中,每个Monad
实例自动都是Applicative
的实例。
implicit val listInstance = new Monad[List] {
def point[A](a: => A) = List(a)
def bind[A, B](fa: List[A])(f: A => List[B]) = fa flatMap f
}
List(2) <*> List((x: Int) => x + 1) // Works!
另一个示例:
Arrow
自动是Profunctor
。但是,在Haskell中,我必须一次又一次为每个
Applicative
提供一个Monad
实例。是否可以避免这项重复性工作?
最佳答案
当前无法实现,尽管如果您更改了现有库以支持此功能,那将是不可能的。打开DefaultSignatures将使您编写
class Applicative f where
pure :: a -> f a
(<*>) :: f (a -> b) -> f a -> f b
default pure :: Monad f => a -> f a
default (<*>) :: Monad f => f (a -> b) -> f a -> f b
pure = return
(<*>) = ap
然后,一旦实现了
instance Monad M where {- ... -}
,一个简单的instance Applicative M
(没有where
或方法定义)将继承这些默认实现。我不确定为什么没有这样做。关于haskell - 我可以自动实现类吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/29414360/