java - JUnit如何测试两个List <E>包含相同顺序的相同元素？

语境

我正在为MyObject类编写一个简单的 JUnit 测试。

可以从静态工厂方法创建MyObject，该方法采用的可变参数String 。

MyObject.ofComponents("Uno", "Dos", "Tres");

在MyObject存在期间，客户可以随时通过.getComponents()方法以 List<E> 的形式检查由其创建的参数。

myObject.ofComponents(); // -> List<String>: { "Uno", "Dos", "Tres" }

换句话说，MyObject既记住并公开了使之成为现实的参数列表。有关此契约(Contract)的更多详细信息:

getComponents的顺序将与创建对象时选择的顺序相同

允许并保留顺序重复的后续 String 组件

null上的行为未定义(其他代码保证没有null进入工厂)

对象实例化后，无法更改组件列表

我正在编写一个简单的测试，该测试从列表创建MyObject String 并检查它是否可以通过.getComponents()返回相同的列表。我立即执行此操作，但这应该在现实的代码路径中一定距离处发生。

码

这是我的尝试:

List<String> argumentComponents = Lists.newArrayList("One", "Two", "Three");
List<String> returnedComponents =
    MyObject.ofComponents(
        argumentComponents.toArray(new String[argumentComponents.size()]))
        .getComponents();
assertTrue(Iterables.elementsEqual(argumentComponents, returnedComponents));

题

如果我的构建路径中有库来比较这两个列表， Google Guava Iterables.elementsEqual()是最好的方法吗？我一直在为此苦恼；我应该使用遍历Iterable<E> ..检查大小然后迭代运行.equals() ..的助手方法还是Internet搜索建议的任何其他方法？比较单元测试列表的规范方法是什么？

我很想获得的可选见解

方法测试是否设计合理？我不是 JUnit 的专家!

是将 List<E> 转换为E的可变参数的最佳方法吗？

最佳答案

我更喜欢使用Hamcrest，因为如果出现故障，它可以提供更好的输出

Assert.assertThat(listUnderTest,
       IsIterableContainingInOrder.contains(expectedList.toArray()));

而不是报告
expected true, got false
它会报告
expected List containing "1, 2, 3, ..." got list containing "4, 6, 2, ..."
IsIterableContainingInOrder.contain

Hamcrest

根据Javadoc:



因此，listUnderTest必须具有相同数量的元素，并且每个元素必须按顺序匹配期望值。