c++ - std::condition_variable_any是否具有笨拙的语义？

使用POSIX条件变量，您将编写如下内容:

while (!_doneWaiting) {
    wait(lock);
}

起初，当我看到新的C++ 11样式时，我很兴奋:

unique_lock<recursive_mutex> g(_consumerCondLock);
_consumerCond.wait( g, [this]() {
    return _doneWaiting;
} );

但是让我烦恼的是:上面的谓词lambda是否保证在发生任何等待之前运行一次？

最佳答案

您必须检查的等待条件:

在等待条件变量之前。

由于spurious wakeups等待条件变量后。

这就是为什么等待条件变量的规范形式是while循环的原因:

// lock the mutex
while(!condition)
    // wait on the condition variable

这是std::condition_variable::wait为您服务的。

请注意，大多数时候您都希望使用std::condition_variable而不是std::condition_variable_any。后者维护自己的互斥体，并且在内存和运行时方面更昂贵。

关于c++ - std::condition_variable_any是否具有笨拙的语义？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/24411856/