关于C中的fenv.h库，我很难理解使用fesetround（）时舍入方向模式的作用，尤其是feu TONEAREST（默认）方向。
库中有4种舍入方向：
最早
向上
向下飞
向零前进
双打：
double res = 0.14*50;
printf ("res = %.50lf \n",res);
返回：
res = 7.00000000000000088817841970012523233890533447265625（编译器说res>7）
然而，在漂浮物上：
float res = 0.14*50;
printf ("res = %.50f \n",res);
返回
7.00000000000000000000000000000000000000000000000000（res=7）长双打：
long double a;
long double b;
scanf("%Lf",&a);
scanf("%Lf",&b);
long double res = a*b;
printf("%.50Lf \n",res);
返回
7.00000000000000000000000000000000000000000000000000（res=7）对于最早模式的浮点运算来说，双类型是否更危险？
最佳答案
您的问题与舍入到最接近的舍入模式无关，该模式仍然是默认模式。你的问题的答案是0.14f不同于0.14不同于0.14L，它们都不等于14/100的数学比率。当乘以50时，这些（不同的）数字0.14f、0.14和0.14L的行为不同。
舍入模式影响乘法的行为，而不是0.14f、0.14和0.14L（*的值）。为什么0.14 * 50 > 7与0.14的值有关，而与*的行为有关。因此，不要假设*单独执行的舍入模式解释了您看到的内容。
对于最早模式的浮点运算来说，双类型是否更危险？
不，绝对不是。
请注意，为了有意义，您的float实验应该float res = 0.14f*50;。否则，将乘以一个双精度常数0.14，然后将结果舍入为浮点数。这种运算比单精度十进制常数相乘更频繁地产生数学结果是正常的，但这与舍入模式和乘法的实际操作数无关。
（*）C99 6.4.4.2:5浮动常量转换为内部格式，就好像在转换时一样。
关于c - 使用最接近的浮点算法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/23915269/