在CyclicBarrier.reset javadocs中，提到了以下内容。
请注意，由于其他原因发生破损后的复位操作可能会很复杂。线程需要以其他方式重新同步，然后选择一种执行重置
考虑到以上提示，如果我确定通过使用isBroken（）方法没有打破障碍，那么调用reset（）方法是否安全？
最佳答案
即使障碍被打破，文档也没有说调用reset()是不安全的。
只是说这很复杂，因为您需要确保只有一个线程将其重置。如果有多个线程将其重置，则线程有机会再次在屏障上等待，而第二个或第三个线程将其重置，并再次打破它（尽管在打破屏障之后，它将再次重置它，因此不在之后是isBroken()状态）。并且，如果只有一个线程调用reset，而其他线程不等待它，则其他线程可能会在重置之前再次开始等待屏障，并立即获得BrokenBarrierException。
在没有破坏屏障的情况下调用它会破坏所有等待线程的屏障，然后重置屏障。
可以随时调用reset，因为它不会在CyclicBarrier内部造成内存不一致或数据争夺的情况，因此是安全的。
关于java - 安全地使用CyclicBarrier.reset，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/50146176/