regex - 使用显式编号的重复词代替问号，星号和加号

我见过使用显式编号重复的正则表达式模式，而不是?，*和+，即:

Explicit            Shorthand
(something){0,1}    (something)?
(something){1}      (something)
(something){0,}     (something)*
(something){1,}     (something)+

问题是:

这两种形式是否相同？如果添加所有格/勉强修饰符怎么办？

如果它们相同，哪个更惯用？更具可读性？只是“更好”？

最佳答案

据我所知，它们是相同的。我认为可能有一些引擎不支持数字语法，但是我不确定哪个。我隐约想起几天前关于SO的一个问题，即在Notepad++中显式表示法不起作用。

我唯一使用显式编号的重复的时间是当重复大于1时:

恰好两个:{2}

两个或多个:{2,}

2至4:{2,4}

我倾向于这些，尤其是当重复的模式超过几个字符时。如果必须匹配3个数字，则有些人会喜欢写:\d\d\d，但我宁愿写\d{3}，因为它强调所涉及的重复次数。此外，如果将来需要更改该数字，我只需要将{3}更改为{n}，而无需重新解析正则表达式，也不必担心将其弄乱；它需要更少的精力。

如果不符合该条件，我更喜欢速记。使用“显式”符号会很快使图案困惑，并使其难以阅读。我参与了一个项目，其中一些开发人员对正则表达式不太了解(这并不是每个人都喜欢的主题)，而且我看到了许多{1}和{0,1}出现的情况。有人会要求我编写代码来审查其模式，那时候我建议将这些内容更改为速记符号并节省空间，并提高IMO的可读性。

关于regex - 使用显式编号的重复词代替问号，星号和加号，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3032593/