我一直在与泛型和委托(delegate)打交道,发现一些我不理解的东西。我有非常相似的通用静态方法,一种接受Action<T>
,第二种接受Func<T>
。现在的问题是:如果我调用一个没有显式Type的接受Func<T>
的代码,那么编译器就可以了。但是使用一个接受Action<T>
的程序,我的程序无法编译(请参阅代码以获取错误消息)。
我的问题是:为什么编译器可以识别返回类型,但不能识别参数类型?
public interface IMessage
{ }
public class Message : IMessage
{
}
static void HandleAction<TMessage>(Action<TMessage> action)
where TMessage : IMessage
{ }
static void HandleFunction<TMessage>(Func<TMessage> action)
where TMessage : IMessage
{ }
static void A(Message message)
{ }
static Message F()
{
return new Message();
}
static void Main(string[] args)
{
// this one is ok
HandleFunction(F);
// compiler error:
// The type arguments for method
// 'template_test.Program.HandleAction<TMessage>(System.Action<TMessage>)'
// cannot be inferred from the usage.
//Try specifying the type arguments explicitly.
//HandleAction(A);
// this one is ok
HandleAction<Message>(A);
}
我在Visual Studio 2012中使用.NET 4.5。
最佳答案
方法可以由其参数重载,并且所有重载都组成一个方法组,因此void Xyz(int i)
和void Xyz(string s)
例如在同一方法组Xyz
中。即使用户仅定义一个方法,编译器也无法推导一种类型的参数,因为编译器的行为非常严格。
返回类型不能重载方法,因此同一类中不能包含int Xyz()
和string Xyz()
。返回类型可以很容易地被编译器推断出来,因为没有重载。
第一次对我来说并不明显,但是当我意识到自己可能会造成重载之后,这一点已经很清楚了。
关于c# - 不能推断出Action <T>的type参数,但是可以从Func <T>得出,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/41446498/