emacs - 在 Emacs Lisp 中为自由变量赋值有什么危险？

将 (setq foo 1) 添加到代码中而不使用 foo 定义变量 defvar 将导致 Emacs 字节编译器生成以下警告:

assignment to free variable `foo'

在没有事先定义的情况下分配给这样的自由变量有什么危险？

最佳答案

Emacs Lisp 默认使用 Dynamic Binding，所以当你写

(defun my-fun-1 (...)
  ...
  (setq foo 1)
  ...)

并得到你的警告，代码相当于在 (defvar foo) 之前有 defun 。

这意味着上面的 my-fun-1 共享 foo 的值

(defun maybe-start-ww3 ()
   (when (= 1 foo)
     (launch-missiles)))

这并不总是坏事；许多 ELisp 遗留代码使用这样的全局变量来传递状态。但是，这是一种非常糟糕的风格，如果您在两个不相关的地方出于这些目的使用相同的变量名(例如 date )，后果可能是不可预测的。

简而言之，如果你在一个地方使用 free 变量，没有理由不绑定(bind)它。
如果您使用它来传递状态，您应该对其进行 defvar 并使用其他人不太可能使用的长名称 - 您应该重构您的代码以避免这种情况。

关于emacs - 在 Emacs Lisp 中为自由变量赋值有什么危险？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/33600816/