java - 可以将 'empty'类扩展为另一个类吗？

假设我有一个类Foo，其中包含大量逻辑，而另一个类Bar本质上是相同的。但是，由于Foo和Bar是不同的(但相关)实体，因此我需要从代码中看出差异(即我可以分辨实例是Foo还是Bar)

当我在不加思索的情况下一起重击时，我得到了以下结果:

public class Foo {
  /* constructors, fields, method, logic and what-not */
}

public class Bar extends Foo {
  /* nothing here but constructors */
}

这个可以吗？使Bar成为复合类更好吗？例如:

public class Bar {
  private Foo foo;

  /* constructors and a bunch of wrapper methods that call
     into foo */
}

甚至在我们使用它的同时，还有一些低技术含量的产品:

public class Foo {
  /* constructors, fields, method, logic and what-not */

  private boolean isABar; // Could be an enum
}

你怎么看？ 您如何处理这些“标记类”？

作为我的代码可能希望如何区别对待Foo和Bar的示例，我的代码将需要能够执行类似List<Foo>和List<Bar>的工作。 Foo不能输入List<Bar>，反之亦然。

最佳答案

我认为，最好是Foo和Bar子类脱离具有所有功能的公共(public)祖先类(也许是AbstractFoo)。 Foo和Bar之间应该在行为上有什么区别？将此差异编码为AbstractFoo中的抽象方法，而不是通过在代码中使用if语句进行编码。

示例:而不是这样:

if (foo instanceof Bar) {
    // Do Bar-specific things
}

改为执行以下操作:

class Bar extends AbstractFoo {
    public void specialOp() {
        // Do Bar-specific things
    }
}

// ...
foo.specialOp();

这种方法的好处是，如果您需要第三类，就像Foo一样，但是有一点点区别，则不必遍历所有代码并添加编辑所有if语句。 :-)

关于java - 可以将 'empty'类扩展为另一个类吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/143084/