我想从函数返回Foo类型的不可复制对象。基本上，这是一个帮助程序对象，调用方将使用该对象来执行一组操作，并在操作完成后使用析构函数进行一些清除。
在rvalue references出现之前，我会返回shared_ptr<Foo>或类似的东西。使用右值引用，另一种选择是将构造函数和复制构造函数设为私有(private)，并使唯一的公共(public)构造函数成为move构造函数。 Foo看起来像这样:
class Foo : boost::noncopyable
{
private:
Foo( /* whatever the real ctor needs */ );
public:
Foo( Foo && src );
// ... interesting stuff ...
};
Foo a( SomethingThatReturnsFoo() ); // allowed
Foo b; // error, no public default constructor
Foo c( a ); // error, noncopyable
Foo d = a; // error, noncopyable
我的问题是，这样做是否会很糟糕，或者看起来是否合理。我无法想到这会导致问题或难以阅读的任何原因，但是在涉及右值引用时，我还是一个新手，因此可能有一些我没有想到的考虑。
最佳答案
这根本不是一个坏形式-考虑像互斥对象这样的对象，或者像unique_ptr这样的作用域对象。 Unique_ptr是可 move 的，但不可复制，它是STL的一部分。