ruby-on-rails - 带有双冒号的Ruby类命名约定

我知道Ruby中的::是作用域解析运算符，用于访问模块和类中的方法，但是使用::命名类是否合适？

例子

class Foo::Bar::Bee < Foo::Bar::Insect

  def a_method
    [...]
  end

end

最佳答案

如果用``适当''来表示您在语法上是正确的-是。

这样做没有内在的错误，如果您要在一个单独的文件中定义一个子类(下面的示例)，那么这是一种相对普遍的做法。

# lib/foo.rb
module Foo
end

# lib/foo/bar.rb
class Foo::Bar
end

但是，如果您不能确定父模块或类已经存在，则我将避免以这种方式定义类，因为由于父类(例如NameError)不存在，您将得到一个Foo。因此，您不会看到遵循这种简洁模式的许多开源软件。

孤立地，这是行不通的:

class Foo::Bar
end

但是，这将起作用:

module Foo
  class Bar
  end
end