我在任何地方都找不到答案,所以情况是这样的:
// err has not yet been declared here
globalVar := "string"
if globalVar == "string" {
globalVar, err := doSomethingWithString()
if err != nil {
// error handling
}
}
第二个
globalVar
声明在 :=
和使用 '=' 时给出错误::=
表示 globalVar declared and not used
因为现在 globalVar 是内部作用域中的一个新变量。 =
它说 undefined err
因为它还没有被声明。 所以基本上,应该有一种方法可以为声明左侧的每个变量定义
=
和 :=
之间的差异。我看到了两种可能的解决方案,在我看来它们都同样丑陋:
// err has not yet been declared here
globalVar := "string"
if globalVar == "string" {
globalVar2, err := doSomethingWithString()
if err != nil {
// error handling
}
globalVar = globalVar2
}
要么
globalVar := "string"
var err error
if globalVar == "string" {
globalVar, err = doSomethingWithString()
if err != nil {
// error handling
}
}
我是否必须使用这些变通方法之一,或者是否有正确的方法来实现我所需要的?
第二种解决方案看起来最不丑,但是如果有很多变量只需要在 if 作用域中,那么这些变量在作用域之后不会被删除,并且会持久化整个外部作用域。所以在我看来,第一个解决方案似乎是最好的。
但我想听听其他人如何解决这种情况...
最佳答案
只是不要在这种情况下使用 := 并预先声明 globalVar 和 err。
var (
globalVar string
err error
)
globalVar = "string"
if globalVar == "string" {
globalVar, err = doSomethingWithString()
if err != nil {
// error handling
}
}
或者,如果您想限制 err 的范围:
globalVar := "string"
if globalVar == "string" {
var err error
globalVar, err = doSomethingWithString()
if err != nil {
// error handling
}
}
http://play.golang.org/p/73bF_tHYsC 类似于上一个答案的示例。
当您想在一个语句中声明和赋值时,:= 是一种方便。如果它妨碍了就不要使用它。
关于Go:声明一个新变量并覆盖来自更高范围的变量,如何?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/17110268/