我非常喜欢的一件事是阅读不同的编程语言。目前，我正在学习Scala，但这并不意味着我对Groovy，Clojure，Python和许多其他语言不感兴趣。所有这些语言都具有独特的外观和某些特色。对于Clojure，我不了解这些设计决策之一。据我所知，Clojure非常注重其功能范式，并且几乎迫使您尽可能使用不可变的“变量”。因此，如果一半的值是不可变的，为什么要动态键入该语言？
Clojure网站说:
好吧，这听起来很奇怪。如果程序已编译，则无法再进行更改。当然，您可以与它进行“交互”，这就是UI的用途，但该网站当然并不意味着一个整洁的“动态” GUI。
Clojure如何从动态键入中受益
我的意思是Clojure的特殊情况，而不是动态类型的一般优势。
动态类型系统如何帮助改善功能编程
同样，我知道不溢出“int a”的乐趣。遍及源代码，但是类型推断可以减轻很多麻烦。因此，我只想知道动态类型如何支持功能语言的概念。
最佳答案
我同意，纯函数式语言仍然可以具有交互式的read-eval-print-loop，并且可以更轻松地进行类型推断。我认为Clojure希望通过成为“lisp for the jvm”来吸引Lisp程序员，并选择像其他lisps一样保持动态。另一个因素是类型系统需要被设计为语言的第一步，而语言实现者跳过该步骤会更快。
关于dynamic - 为什么动态输入Clojure？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/5110292/