我在测试中使用了festAssertions,我注意到在测试休眠对象的测试中,使用assertThat(object).isEqualTo(otherObject)assertThat(object.equals(otherObject)).isTrue();会产生不同的结果。

我不得不采取解决方法,现在测试看起来真的很丑,但是我不能使用
assertThat(collection).contains(object1, object2)因为那是行不通的!

这是部分代码(请看最后一行):
seasonRate,seasonRate1已创建并保持不变。然后从数据库中检索并对照原始文件进行检查。没什么好看的,但不适用于festAssertions。

您是否知道如何解决该问题,是否在我这方面有一些错误?

    (...)
    session.save(seasonRate);
    session.save(seasonRate2);

    session.getTransaction().commit();
    session.close();


    session = sessionFactory.getCurrentSession();
    session.beginTransaction();
    RateRepositoryHibernate rateRepositoryHibernate= new RateRepositoryHibernate(new StubHibernateSessionFactory(sessionFactory));
    // when
    final Collection<Rate> allRatesForRoom = rateRepositoryHibernate.getAllRatesForRoom(room);

    // then
    assertThat(allRatesForRoom.size()).isEqualTo(EXPECTED_RATES);
    for(Rate rate : allRatesForRoom)
    {
        if(rate.getRateName().equals("season name 2"))
        {
            assertThat(rate.equals(seasonRate2)).isTrue();
        }
        if(rate.getRateName().equals("season name"))
        {
            assertThat(rate.equals(seasonRate)).isTrue();
        }
    }
    //assertThat(allRatesForRoom).contains(seasonRate, seasonRate2); // this does not work somehow

最佳答案

事实证明,这不是festAssertions问题,因为在更改代码后,我无法重现该错误,并且.contains方法效果很好。

我的更改与当前的会话概念有关,并且我可能有一些错误的代码。

如果碰巧遇到类似的问题,那么您应该在与休眠相关的代码和配置中寻找问题,而不是在festAssertions内部。

10-07 19:04