显然，在Processing 3.0+中，它们已弃用PVector.get()。出于好奇，如果不建议使用PVector.get()，从现在开始我们应该如何制作PVectors的深层副本？
由于此版本仍处于Beta版，因此他们尚未完全更新所有文档(除非我只是缺少一些内容)。
谢谢!
最佳答案
弄清楚了。看来他们只是希望您使用.copy()方法。
这就说得通了。希望他们尽快更新其文档!
显然，在Processing 3.0+中，它们已弃用PVector.get()。出于好奇，如果不建议使用PVector.get()，从现在开始我们应该如何制作PVectors的深层副本？
由于此版本仍处于Beta版，因此他们尚未完全更新所有文档(除非我只是缺少一些内容)。
谢谢!
最佳答案
弄清楚了。看来他们只是希望您使用.copy()方法。
这就说得通了。希望他们尽快更新其文档!