java - 为什么在更改字段的修饰符之前不能使用方法get(java.lang.reflect.Field＃get)

Java代码如下。

import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Modifier;

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
        C c = new C();
        Field field = c.getClass().getDeclaredField("NAME");
        field.setAccessible(true);
        System.out.println(field.get(c));//Cause program exception on line 15 while using method get(java.lang.reflect.Field#get).

        Field modifiers = field.getClass().getDeclaredField("modifiers");
        modifiers.setAccessible(true);
        modifiers.setInt(field, field.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);
        System.out.println(Modifier.toString(field.getModifiers()));
        field.set(c,"James");
        System.out.println(field.get(c));
    }

}

class C{
    private static final String NAME = "Clive";

    public String toString(){
        return NAME;
    }
}

当我使用java.lang.reflect.Field＃set时发生异常。异常信息如下。但是，如果我删除第9行的代码(System.out.println(field.get(c));)，则不会发生

Exception in thread "main" java.lang.IllegalAccessException: Can not set static final java.lang.String field C.NAME to java.lang.String
    at sun.reflect.UnsafeFieldAccessorImpl.throwFinalFieldIllegalAccessException(UnsafeFieldAccessorImpl.java:73)
    at sun.reflect.UnsafeFieldAccessorImpl.throwFinalFieldIllegalAccessException(UnsafeFieldAccessorImpl.java:77)
    at sun.reflect.UnsafeQualifiedStaticObjectFieldAccessorImpl.set(UnsafeQualifiedStaticObjectFieldAccessorImpl.java:77)
    at java.lang.reflect.Field.set(Field.java:741)
    at Test.main(Test.java:15)

最佳答案

Field懒惰地创建一个称为FieldAccessor的对象，该对象实际上负责get和set操作。可以在 Field.get (archive)的源代码中看到。您可以单击getFieldAccessor方法来更深入地调用堆栈。 (目前)这最终将带您进入 sun.reflect.UnsafeFieldAccessorFactory.newFieldAccessor (archive)方法，您可以在其中看到修饰符被读取一次，然后烘焙为字段访问器的实际类型。

在更改修饰符之前调用Field.get会影响输出，因为这会导致在删除final之前实例化字段访问器。

您可能会使用类似以下代码的方式来清除字段访问器:

public static void clearFieldAccessors(Field field)
        throws ReflectiveOperationException {
    Field fa = Field.class.getDeclaredField("fieldAccessor");
    fa.setAccessible(true);
    fa.set(field, null);

    Field ofa = Field.class.getDeclaredField("overrideFieldAccessor");
    ofa.setAccessible(true);
    ofa.set(field, null);

    Field rf = Field.class.getDeclaredField("root");
    rf.setAccessible(true);
    Field root = (Field) rf.get(field);
    if (root != null) {
        clearFieldAccessors(root);
    }
}

如果在clearFieldAccessors(field)和field.get(...)之间插入field.set(...)，则使用该方法将导致问题中的代码通过。

当然，不能保证其中任何一项都可以正常工作，而且clearFieldAccessors中的代码很可能会引起一些我不知道的问题。