sql - 有子句与子查询

我可以通过两种方式使用聚合函数编写查询：

select team, count(min) as min_count
from table
group by team
having count(min) > 500

要么

select *
from (
    select team, count(min) as min_count
    from table
    group by team
) as A
where A.min_count > 500

两种方法都对性能有好处吗？或者它们在功能上是同一回事吗？

最佳答案

这两个版本在功能上相同。好吧，第二个在语法上是不正确的，但是我想你的意思是：

select *
from (
    select team, count(min) as count
    from table
    group by team
) t
where count > 500

（您需要在计算上使用别名，并且几个领先的数据库在FROM子句中的子查询上也需要使用别名。）

功能上等效并不意味着它们必须以相同的方式进行优化。编写查询的方法通常有多种，它们在功能上是等效的。但是，特定的数据库引擎/优化器可以选择（并且经常会选择）不同的优化路径。

在这种情况下，查询是如此简单，以至于很难想到多个优化路径。对于这两个版本，引擎基本上都必须汇总查询，然后测试第二列的过滤器。我个人看不到这个主题的许多变化。任何适当的SQL引擎都应在两种情况下（或两种情况都没有）使用索引。

因此，这个特定问题的答案是，在任何合理的数据库中，它们都应导致相同的执行计划（即，使用索引，使用并行性以及选择聚合算法）。但是，功能上等效并不意味着给定的数据库引擎将产生相同的执行计划。因此，一般的回答是“否”。

关于sql - 有子句与子查询，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/12943960/