以下是我编写的代码片段:
int n,i,j;
map<int,int>mp;
vector<int>vec;
cin>>n;
for(i=0; i<n; i++)
{
cin>>j;
mp[j]==0? mp[j]=1,vec.push_back(j): mp[j]=1;
}
对于
for
循环内的第二行,CodeBlocks-16.01 版本显示以下错误:second operand to the conditional operator is of type 'void', but the third operand is neither a throw-expression nor of type 'void'
但是当我将行更改为:
mp[j]==0? vec.push_back(j), mp[j]=1: mp[j]=1;
没有错误。以下行有什么问题?
mp[j]==0? mp[j]=1,vec.push_back(j): mp[j]=1;
最佳答案
要理解错误,让我们看一下条件运算符的操作数。
第二个操作数:
mp[j]=1, vec.push_back(j)
操作数是由
comma operator
分隔的两个表达式。逗号运算符在这里的工作方式是它计算
mp[j]=1
,结果是 1
,它丢弃该值并计算下一个表达式 vec.push_back(j)
,它返回 void
。因此整个 第二个操作数 的最终值是
void
类型(这是错误所说的)。第三个操作数:
mp[j]=1
此表达式的计算结果为
1
,其类型为 int
。 (因此它不是 void
或 thrown-exception
,这就是错误所说的)。当你改变第二个操作数时:
在表达式中
vec.push_back(j), mp[j]=1
vec.push_back(j)
计算为 void
,该值被丢弃,然后 mp[j]=1
计算为 1
类型 int
。现在两个操作数都是 int
,因此没有错误。关于c++ - C++中三元运算符的意外行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/61772873/