我有一个简单的问题，我没有在网上找到任何相关的东西。
什么更实际？
如果TableViewCell有10多个子视图（在stackview内部），但通常只显示3-4个，则其他视图隐藏。
或者有一个空的stackview，如果需要的话通过代码添加每个视图。
例如，对于第二个选项：
func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell {
var cell : PostCell
guard let post = PostsStore.shared.posts.getPost(index: indexPath.row) else {
return UITableViewCell()
}
// Remove reused cell's stackview's views
cell.stackView.subviews.forEach({ $0.removeFromSuperview() })
if post.voteAddon != nil {
if let voteView = Bundle.main.loadNibNamed("VoteView", owner: self, options: nil)?.first as? VoteView {
voteView.voteForLabel = "Vote for X or Y"
voteView.buttonX.setTitle("\(post.votes.x) votes", for: .normal)
voteView.buttonY.setTitle("\(post.votes.y) votes", for: .normal)
cell.stackView.addArrangedSubview(voteView)
}
}
if post.attachments != nil {
if let attachmentsView = Bundle.main.loadNibNamed("AttachmentsView", owner: self, options: nil)?.first as? AttachmentsView {
attachmentsView.attachmentImageView.image = UIImage()
cell.stackView.addArrangedSubview(attachmentsView)
}
}
cell.delegate = self
return cell
}
这只是一个例子，实际上这些观点更为复杂。
还有什么更实际？第一个选项比较简单，但第二个选项可能更适合内存处理。。你对此有什么看法？
最佳答案
如果TableViewCell有10多个子视图（在stackview内部），但通常只显示3-4个，其他视图则隐藏
3-4表示的是7 + -6 +是隐藏的，但仍然在内存中，所以我喜欢即时处理负载的增加/删除永久内存存在时，细胞是可见的。
同样值得一提的是，这在很大程度上取决于e.x一次可见单元格的数量如果它是全屏的，那么选项1比选项2好，因为随着可见单元格的数量增加，单元格将退出队列选项2变得更好