今天早晨,我遇到了一个非常奇怪的NPE,并将其简化为一个简单的示例。这是JVM错误还是正确行为?
public class Test1 {
class Item {
Integer id = null;
public Integer getId() {return id;}
}
public Integer f() {
Item item = new Item();
// this works:
//return item == null ? new Integer(1) : item.getId();
// NPE??
return item == null ? 1 : item.getId();
}
public static void main(String[] args) {
Test1 t = new Test1();
System.out.println("id is: " + String.valueOf(t.f()));
}
}
编译运行的输出:
$ javac Test1.java
$ java Test1
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at Test1.f(Test1.java:12)
at Test1.main(Test1.java:16)
$
最佳答案
表达式item == null ? 1 : item.getId()
的类型是int
而不是Integer
。因此,Java需要将Integer
自动拆箱为int
(导致NullPointerException
)。然后,它将结果自动装箱回到Integer
(如果不是NullPointerException
,它会从该方法返回)。
另一方面,表达式item == null ? new Integer(1) : item.getId()
具有Integer
的类型,不需要自动拆箱。
当您自动将null
Integer
开箱时,您会得到NullPointerException
(请参阅Autoboxing),这就是您所遇到的。
要回答您的问题,这是正确的行为。