我尝试使用OpenCV sortIdx(在C++ / Objective C中),但得到意外的结果:

Mat test = (Mat_<double>(1, 6) << 15.342105,5.000000,27.000000,1.1,2.1,3.1);
std::cout << test << "\n";
Mat testIdx;
sortIdx(test, testIdx, CV_SORT_ASCENDING | CV_SORT_EVERY_ROW);
std::cout << testIdx << "\n";

这给出了输出:
[15.342105, 5, 27, 1.1, 2.1, 3.1]
[3, 4, 5, 1, 0, 2]

虽然我希望
[15.342105, 5, 27, 1.1, 2.1, 3.1]
[4, 3, 5, 0, 1, 2]

我不知道为什么,正常的sort函数正确返回排序后的序列。

最佳答案

排序的顺序是

{test[3], test[4], test[5], test[1], test[0], test[2]}

这与您的结果相当吻合。

您期望结果是从输入到输出的映射(“输入中的这个项目会去哪里?”),但实际上是从输出到输入的映射(“输出中的这个项目会从哪里来?”) )。

关于c++ - OpenCV `sortIdx`返回意外结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/19360558/

10-11 22:56
查看更多