我正在尝试减少此方法中 for 循环的数量,但我不确定如何做到这一点,同时仍然保持逻辑机智,而不是转向另一种方法。我想这样做是为了减少 McCabe Cycolmatic Complexity ,它随着每个循环增加 1。所以我想将方法减少 1。
private void method(int page)
{
for (int i = 0; i < LINES_PER_PAGE; i++)
{
nextLine[i] = null;
}
try
{
Scanner temp = new Scanner(fileToPrint);
for (int i = 0; i < page - 1; i++)
{
skipAPage(temp);
}
for (int i = 0; (i < LINES_PER_PAGE) && (temp.hasNext()); i++)
{
nextLine[i] = expandTabs(temp.nextLine());
}
} catch (FileNotFoundException e)
{
e.printStackTrace();
}
}
最佳答案
for (int i = 0; i < LINES_PER_PAGE; i++) {
nextLine[i] = null;
}
这是完全没有必要的,因为任何对象的默认值都是 java 中的
null
。在剩下的两个循环中,您调用了两种不同的方法,而您的第二个循环也取决于参数,因此我不确定它们是否可以合并为一个循环。
由于
nextLine
似乎是在方法之外声明的,我建议您使用 List<Sometype>
并将来自 expandTabs(temp.nextLine());
的元素添加到其中,每次进入该方法时都清除列表 list.clear()
。试试这个代码。使用适当的类型来声明
List<String>
。您可以使用 List
方法从 myList.get(index)
访问元素。List<String> myList = new ArrayList<>();
private void method(int page) {
try {
myList.clear(); // Clear the list.
Scanner temp = new Scanner(fileToPrint);
for (int i = 0; i < page - 1; i++) {
skipAPage(temp);
}
for (int i = 0; (i < LINES_PER_PAGE) && (temp.hasNext()); i++) {
myList.add(expandTabs(temp.nextLine())); // Add the elements to the list.
}
} catch (FileNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
}
关于java - 减少方法中的 for 循环次数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/33000427/