这是一些伪代码,如下所示。

public class MyObject
{
    private List<Object> someStuff;
    private Timer timer;

    public MyObject()
    {
        someStuff = new ArrayList<Object>();

        timer = new Timer(new TimerTask(){

            public void run()
            {
                for(Object o : someStuff)
                {
                    //do some more stuff involving add and removes possibly
                }
            }
        }, 0, 60*1000);
    }

    public List<Object> getSomeStuff()
    {
        return this.someStuff;
    }
}

因此,实质上的问题是,上面代码中未列出的其他对象调用getSomeStuff()来获取只读列表。发生这种情况时,我在计时器线程中得到了并发修改异常。我尝试使getSomeStuff方法同步,甚至尝试在计时器线程中同步块(synchronized block),但仍然不断出错。停止并发访问列表的最简单方法是什么?

最佳答案

在迭代线程中的列表之前,可以使用java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList或进行复制(或使用Collection.toArray方法获取数组)。

除此之外,删除for-each构造会破坏迭代器,因此在这种情况下,这不是处理列表的有效方法。

但是您可以执行以下操作:

for (Iterator<SomeClass> i = list.iterator(); i.hasNext();) {
    SomeClass next = i.next();
    if (need_to_remove){
       i.remove(i);
    }
}

或者
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--){
    if (need_to_remove) {
        list.remove(i);
    }
}

还要注意,如果您的代码从不同的线程访问列表,并且列表已被修改,则需要对其进行同步。例如:
    private final ReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();


    final Lock w = lock.writeLock();
    w.lock();
    try {
        // modifications of the list
    } finally {
        w.unlock();
    }

      .................................

    final Lock r = lock.readLock();
    r.lock();
    try {
        // read-only operations on the list
        // e.g. copy it to an array
    } finally {
        r.unlock();
    }
    // and iterate outside the lock

但请注意,带锁的操作应尽可能短。

10-05 23:09
查看更多