我什至不知道该如何表达这个问题。我将一些CustomStruct对象作为参数传递给类方法，并将它们存储在List中。我想知道的是，如果找到同等的实例，是否可以向CustomStruct的特定实例添加多个引用，并且效率更高。
这是一个虚拟/示例结构：
public struct CustomStruct
{
readonly int _x;
readonly int _y;
readonly int _w;
readonly int _h;
readonly Enum _e;
}
使用以下方法，可以传递一个，两个或三个CustomStruct对象作为参数。在最终方法（采用三个参数）中，第3个甚至第2个可能具有与第一个相同的值。
List<CustomStruct> _list;
public void AddBackground(CustomStruct normal)
{
AddBackground(normal, normal, normal);
}
public void AddBackground(CustomStruct normal, CustomStruct hover)
{
AddBackground(normal, hover, hover);
}
public void AddBackground(CustomStruct normal, CustomStruct hover, CustomStruct active)
{
_list = new List<CustomStruct>(3);
_list.Add(normal);
_list.Add(hover);
_list.Add(active);
}
按照目前的方法，我相信它将创建CustomStruct对象的新实例，然后将每个实例的引用添加到List。
据我了解，如果我改为检查normal和hover之间的相等性，然后（如果相等）再次插入normal代替hover，则在该方法完成后，hover将丢失所有引用并最终被垃圾回收，而normal将有两个引用在列表中。主动也可以这样做。
那会更好，对吧？ CustomStruct是一个ValueType，因此一个实例将保留在堆栈上，而三个List引用将指向该实例。列表的总大小不是由所包含的对象类型决定的，而是由其容量决定的。通过消除“重复的” CustomStuct对象，可以清除它们。
将CustomStruct对象传递给这些方法时，每次都会创建新的实例。将这些结构添加到列表时，是否会复制另一个副本？例如，如果我仅传递一个CustomStruct，则AddBackground（normal）创建原始变量的副本，然后将其传递3次到Addbackground（normal，hover，active）。在这种方法中，由原始副本制作了三个副本。当使用Add（）将三个局部变量添加到列表时，是否在Add（）内部创建了其他副本，这是否违反了前面提到的任何相等性检查的目的？
有没有更好的方法来解决这个问题？应该将结构作为对方法的引用来解决吗？
我在这里想念什么吗？
最佳答案
您在同一行中谈论垃圾收集和结构，这没有任何意义。最终，每次查看结构时，它都有可能复制自身。如果要重复使用相同的引用，则需要一个类，或者将结构包装在一个类中（装箱；内置或手动）。
您的代码中实际发生的是：
_list.Add(normal); // a **copy** of normal is set into the list
_list.Add(hover); // a **copy** of hover is set into the list
_list.Add(active); // a **copy** of active is set into the list
当您考虑时，哪一个在空间方面等同于：
_list.Add(normal); // a **copy** of normal is set into the list
_list.Add(normal); // a **copy** of normal is set into the list
_list.Add(normal); // a **copy** of normal is set into the list
请注意，副本不会进入堆栈（struct = stack是一个常见的神话）。数据进入堆中的数组（在
List<>内部）。通过引用传递该结构对Add的行为没有任何影响（它只是避免将结构传递给此方法时复制该结构，但是内存复制速度很快）。