我有以下代码:

int bitSwitcher = (1 << n) + ~0;
bitSwitcher = bitSwitcher << (32 + (~n + 1));
int arthShift = x >> n;
int logShift = arthShift ^ bitSwitcher;

int xSign = x >> 31;
int wasNegShift = xSign & logShift;
int wasPosShift = arthShift;

return wasNegShift ^ wasPosShift;

出现解析错误的行是:
int arthShift = x >> n;

编译器还在最后一行说:
return wasNegShift ^ wasPosShift;
wasNegShift和wasPosShift未声明,因为它们的声明直接使用arthShift或使用其他声明依赖于arthShift的变量,所以我将其假定为未声明。

我正在使用一种称为DLC编译器的程序作为编程难题作业的一部分。它旨在确保您遵循特殊规则(例如:您只能使用某些值和运算符)。有时候,我会得到这些奇怪的“解析错误”(这是它提供的唯一信息;“解析错误”以及数字行。我不认为该错误与特殊规则有关,因为当您违反这些特定规则时,这是非常明确的。

1。
我尝试重新键入代码。我已经从在线C编辑器/编译器(不会捕获此错误)进行复制和粘贴,以防万一某些奇怪的字符可能潜入其中,我重新键入了整个函数。我以前使用过随机字符,例如Django无法读取复制粘贴的引号,同时使用了与我现在使用的文本编辑器相同的文本编辑器(Sublime)。检查这种可能性虽然没有帮助。

2。
我使用的在线编译器不仅不会引发任何解析错误,而且GCC也不会。

3。
我正在和这个人做同样的运动:Parse Error in C
他/她也遇到了同样的错误,似乎没有人能够弄清楚。

如果那里有一个神奇的灵魂,他们可能有任何想法或可能的解决方案... :)也许精通编译器知识的人可能知道这样的问题可能会出现的晦涩情况。我现在受这个编译器的摆布。

PS:如果您碰巧知道此功能的用途,我已经知道至少有一种情况不起作用。哈哈,我只是想弄清楚这个错误。

最佳答案

您使用的编译器可能仅支持C89。在C89中,必须在块的开头声明变量,而在C99中不再如此。

尝试将声明移动到开头,如下所示:

int foo()
{
    int arthShift, logShift, xSign, wasNegShift, wasPosShift;  //declarations
    int bitSwitcher = (1 << n) + ~0;
    bitSwitcher = bitSwitcher << (32 + (~n + 1));
    arthShift = x >> n;
    logShift = arthShift ^ bitSwitcher;

    xSign = x >> 31;
    wasNegShift = xSign & logShift;
    wasPosShift = arthShift;

    return wasNegShift ^ wasPosShift;
}

10-07 19:28
查看更多