c# - 为什么C#的String.Join在某一点上不使用StringBuilder？

This question already has answers here:

String.Join vs. StringBuilder: which is faster?

(5个答案)


2年前关闭。




如here所示，String.Join的重载之一与原始指针一起使用，并使用称为UnSafeCharBuffer的东西。为什么是这样？是性能优化吗？

最佳答案

是的。

通常，您应该期望不安全的代码用于低级非托管语言互操作或性能优化。在这种情况下是后者。

然后，这提出了一个问题:



可以使用不同的优化技术来调整不同的场景。 StringBuilders已针对其方案进行了优化。

方案在几个方面有所不同。 Join提前确切知道将返回多少字节。 StringBuilder没有。 Join知道生成的字符串将只生成一次，但是StringBuilder必须有效地支持create，append，ToString，append，ToString等工作流程。等等。

关于c# - 为什么C#的String.Join在某一点上不使用StringBuilder？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/54244620/