c++ - reinterpret_cast是否会导致未定义的行为？

我有一个类模板A，其中包含一个指针容器(T*):

template <typename T>
class A {
public:
   // ...
private:
   std::vector<T*> data;
};

和一堆功能，例如:

void f(const A<const T>&);
void g(const A<const T>&);

是否可以通过从A<const T>到A<T>的转换来调用这些函数？

A<double> a;
...
auto& ac = reinterpret_cast<const A<const double>&>(a);
f(ac);

我很确定此代码具有未定义的行为。

在现实生活中使用此类转换是否危险？

最佳答案

由于A<double>和A<const double>是不相关的类型，因此实际上是未指定的(最初我认为是未定义的)行为，因此是的，在现实生活中使用它是一个坏主意:您永远不知道要移植到该更改的系统或编译器行为是奇怪的方式。

引用:

5.2.10/11:



因此，他们将我们重定向到了前面的5.2.10/7部分:



如果f和g是适用于容器的算法，则简单的解决方案是将其更改为适用于范围(迭代器对)的模板算法。