c# - CLR 类型的 Object.Equals(objA, objB)、objA.Equals(objB) 和 objA == objB 之间的区别？

我想知道 CLR 类型是否会从以下返回不同的结果:

Object.Equals(objA, objB)

objA.Equals(objB)

(objA == objB)

我确实意识到在 CLR 之外，有人可以轻松实现 IEqualtable Equals 并错误地重载 == 运算符。我不关心人们不正确地实现这些。我关心的是类(包括 String、Int32 等)以不同的方式实现这 3 个。

此外，如果可能的话，哪一个应该是用于整体(全面)比较的。我想知道这一点，因为我遇到了一个在 View 模型上使用 Object.Equals(objA, objB) 而不是其他两个的文件。

private string _name;
public string Name
{
    get { return _name; }
    set
    {
        if (Equals(_name, value)) return;
        ...
    }
}

private int _id;
public int Id
{
    get { return _id; }
    set
    {
        if (Equals(_id, value)) return;
        ...
    }
}

private Object _obj;
public Object TheObject
{
    get { return _obj; }
    set
    {
        if (Equals(_obj, value)) return;
        ...
    }
}

最佳答案

Object.Equals(a,b) 是空安全的。它可以回答例如Equals(null, null) 这是真的。除此之外，它只调用常规的 Equals() 方法。据我所知，clr 字符串和原始类型定义了相等运算符，其工作方式与 Object.Equals(a,b) 完全一样。

对于非空的 objA 和 objB，如果正确实现了 Equals 方法，则 Object.Equals(objA, objB)、objA.Equals(objB) 和 objB.Equals(objA) 应该是等效的。

在您发布的代码中， Equals(_obj, value) 的使用似乎是正确的。

如果您想要完整的相等比较列表，请不要忘记 objA.ReferenceEquals(objB)，它是一种在许多情况下都很有用的相等。

关于c# - CLR 类型的 Object.Equals(objA, objB)、objA.Equals(objB) 和 objA == objB 之间的区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/8052730/