给出了以下结构:

typedef struct {
    int a;
    int b;
    int c;
} POST, *PPOST;

赋值是创建一个函数 int compare_post( PPOST pp, POST p); 来检查“数组” pp 中是否存在相同的 p 副本,该副本以空指针结尾。

正确答案如下:
int compare_post( PPOST pp, POST p) {
       while( pp ){
            if((pp->a == p.a )&&(pp->b == p.b )&&(pp->c == p.c ))
               return 1;
            pp++;
       }
      return 0;
}

我的问题是为什么使用 while(pp) 而不是 while(*pp)
我们不需要取消引用 pp 来获取实际值以检测它在哪里为 NULL 吗?

最佳答案

赋值没有意义,因为函数原型(prototype)
int compare_post( PPOST pp, POST p);
任务中提到的没有意义。函数参数 pp 不能是指向由 NULL 指针终止的数组第一个元素的指针。如果数组要由 NULL 指针终止,则该数组必须具有指针数据类型,即它必须是指针数组。但是,如果数组具有指针数据类型,则指向该数组第一个元素的指针必须是指向指针的指针。换句话说,必须有两个级别的 pointer indirection 。因此,函数的第一个参数必须改为如下:
int compare_post( PPOST *pp, POST p );
这相当于:
int compare_post( POST **pp, POST p );
为清楚起见,并且因为 some people consider creating typedefs for pointers inappropriate ,我将使用第二种语法。

使用这个新函数原型(prototype),正确答案如下:

int compare_post( POST **pp, POST p ) {
    while ( *pp ) {
        if ( ( (*pp)->a == p.a ) && ( (*pp)->b == p.b ) && ( (*pp)->c == p.c ) )
            return 1;
        pp++;
    }
    return 0;
}

关于c - 如何遍历C中的结构数组?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/60688172/

10-11 22:14
查看更多